Layer 3 протоколи: наступний етап масштабування блокчейну

Важливо: Ціни та цифри наведені як приклад станом на момент написання статті і можуть змінюватися. Актуальну інформацію про вартість, комісії та технічні характеристики завжди уточнюйте у офіційних джерелах.

Третій рівень — це спеціалізований блокчейн для конкретного застосування, побудований поверх рішень другого рівня, який дозволяє налаштувати всі параметри мережі під конкретні потреби вашого додатку: від механізмів консенсусу до токена для оплати комісій.

Ключова відмінність: перший рівень забезпечує безпеку, другий додає масштабованість, а третій дає необмежену можливість налаштування для конкретних застосувань.

Третій рівень вирішує три критичні проблеми, з якими другий рівень не може впоратися: фрагментацію екосистеми, відсутність налаштування під специфічні випадки використання та складність міжланцюгової комунікації.

• ■ Ігри: Платформа ІксАйАй обробляє 50000 транзакцій на секунду для внутрішньоігрових мікротранзакцій з комісіями менше 0,0001 долара, дозволяючи бізнес-моделі безкоштовної гри з цифровими предметами
• ■ Децентралізовані фінанси: Протоколи можуть запускати приватні ланцюги третього рівня з криптографічними доказами для конфіденційних операцій кредитування, не розкриваючи позиції застави конкурентам
• ■ Цифрові активи: Ланцюг Діджен створив токенізовану соціальну мережу, де користувачі отримують винагороду за якісний контент — неможливо на загальному другому рівні через економіку
• ■ Корпорації: Компанії ланцюгів постачання використовують приватні ланцюги третього рівня з багатопідписним управлінням для відстеження товарів з відповідністю європейським регуляціям

Критерії вибору:

Третій рівень правильне рішення, якщо ваш проєкт очікує понад 50000 активних користувачів на день, потребує налаштування економіки або конфіденційності, критичної надмалої затримки, вимог відповідності несумісних з публічним другим рівнем, та ви готові інвестувати 200000-500000 доларів у розробку та 10000-50000 доларів щомісяця в операційні витрати.

📋 Підсумок розділу

Третій рівень — це спеціалізовані блокчейни поверх другого рівня, які дають повний контроль над параметрами мережі. Вони вирішують три ключові проблеми: фрагментацію екосистеми, відсутність гнучкості налаштувань та складність міжланцюгової взаємодії. Підходять для проєктів з 50000+ користувачів на день, які потребують унікальної економіки, конфіденційності або відповідності регуляціям. Вартість впровадження: 200000-500000 доларів + 10000-50000 доларів щомісяця на операції.

У 2015 році єдиний спосіб масштабувати блокчейн — збільшити розмір блоку або зменшити час блоку, але обидва підходи приводили до централізації через зростаючі вимоги до обладнання для вузлів.

Другий рівень революціонізував екосистему Ефіріуму, знизивши комісії на 90-95 відсотків та збільшивши транзакції на секунду з 15 до 2000-4000, але створив нову проблему — фрагментацію ліквідності між десятками ізольованих мереж.

• ✓Транзакції на секунду: Арбітрум Ван обробляє 4000 транзакцій на секунду проти 15 на Ефіріумі — збільшення на 26500 відсотків
• ✓Комісії: Середня транзакція на Полігоні коштує 0,02 долара проти 5-50 доларів на Ефіріумі
• ✓Досвід користування: Миттєві підтвердження замість 12-15 хвилин очікування на Ефіріумі
• ✓Екосистема: Станом на січень 2025, понад 40 мільярдів доларів заблокованої вартості в екосистемі другого рівня

Взаємодія між рівнями: Трансфер активів з Арбітрума на Оптімізм вимагає моста, який займає 15-30 хвилин та коштує 5-10 доларів. Є понад 20 різних мереж другого рівня, але між ними немає природної комунікації — кожна ізольована екосистема.

Управління: Більшість другого рівня використовують централізовані секвенсери. Єдина компанія контролює порядок транзакцій, створюючи ризики та єдину точку відмови.

Налаштування: Ви не можете змінити токен комісії на Арбітрумі. Не можете додати функції конфіденційності. Ви змушені використовувати їхній технологічний стек та економіку.

Період оскарження: Оптимістичні згортки мають семиденний період оскарження для виведення з другого на перший рівень. Якщо ви хочете вивести активи — чекайте тиждень, або платіть премію стороннім мостам.

Канали стану не стали масовим рішенням через необхідність попереднього блокування коштів, складність залучення користувачів та обмеження на типи операцій — вони підходять лише для простих платежів.

По-перше, блокування ліквідності: щоб відправити 100 доларів через Лайтнінг, потрібно заблокувати понад 100 доларів у каналі заздалегідь. Для продавця, який приймає 1000 платежів на день, це значить заморозити 100000 доларів ліквідності.

По-друге, проблеми маршрутизації: платіж від особи А до особи Б проходить через проміжні вузли. Якщо немає прямого каналу та достатньої ліквідності на маршруті — платіж не проходить.

По-третє, досвід користування: звичайний користувач не розуміє, як відкрити канал, поповнити ліквідність, закрити канал. Це для технічно підкованих, не для мас.

По-четверте, обмеження: канали стану працюють для простих платежів, але не підтримують складні розумні контракти, децентралізовані фінанси, створення цифрових активів.

Третій рівень поєднує успадкування безпеки від Ефіріуму через розрахунки на другому та першому рівнях з ультрависокою масштабованістю та повним налаштуванням параметрів мережі, вирішуючи всі три сторони трилеми блокчейну через модульну архітектуру.

💡 АНАЛОГІЯ

Якщо перший рівень — це фундамент будинку (безпека), другий рівень — це поверхи (масштабованість), то третій рівень — це окремі квартири з індивідуальним ремонтом (налаштування). Ви успадковуєте міцність фундаменту та інфраструктуру поверху, але всередині створюєте простір під свої потреби.

Масштабованість без компромісів безпеки: Ланцюг Арбітрум Орбіт може обробляти 100000 транзакцій на секунду (у 2500 разів більше за Арбітрум Ван другого рівня), але кожен пакет транзакцій все одно розраховується на Арбітрумі Ван, який розраховується на Ефіріумі. Атака на третій рівень потребує скомпрометувати Ефіріум — вартість атаки понад 200 мільярдів доларів.

Налаштування без створення нового першого рівня: Запуск власного блокчейну першого рівня вимагає 2-3 роки розробки, понад 10 мільйонів доларів бюджету, створення децентралізованого набору валідаторів. Арбітрум Орбіт дозволяє розгорнути налаштований третій рівень за 2-4 тижні через інструменти розробника, з готовою безпекою від Ефіріуму.

Взаємодія через спільні розрахунки: Якщо 10 ланцюгів третього рівня використовують Арбітрум Ван як шар розрахунків, вони можуть комунікувати через гіпермости майже миттєво та дешево (менше 0,01 долара та менше 5 секунд), на відміну від мостів між другими рівнями, які займають 15-30 хвилин.

• ►Арбітрум Орбіт: Понад 10 ланцюгів у основній мережі станом на жовтень 2023, включаючи ІксАйАй (ігри), Сіндр (соціальні мережі), Рарі Чейн (цифрові активи). Загальна заблокована вартість перевищила 500 мільйонів доларів за перші 6 місяців.
• ►зкСінк Гіперланцюги: Запуск у першому кварталі 2024, Меттер Лабс анонсували генератор доказів Ейрбендер — генерує доказ блоку Ефіріуму за 35 секунд через одну відеокарту, роблячи третій рівень на основі доказів з нульовим розголошенням найшвидшими.
• ►Ланцюг Діджен: Соціальний третій рівень на Бейсі з понад 80000 активних користувачів за перший місяць, ринкова капіталізація токена понад 50 мільйонів доларів.

📋 Підсумок розділу

Блокчейн-масштабування пройшло шлях від обмежень першого рівня (7-15 TPS) до другого рівня (2000-4000 TPS з комісіями 0,01-0,50 долара), але зіткнулося з фрагментацією та відсутністю налаштування. Тупикові рішення (канали стану, бічні ланцюги, альтернативні блокчейни) не вирішили всі проблеми. Третій рівень поєднує безпеку Ефіріуму, масштабованість 100000+ TPS та повне налаштування через модульну архітектуру. Перші проєкти (Арбітрум Орбіт, зкСінк Гіперланцюги) вже працюють з TVL понад 500 мільйонів доларів.

Третій рівень складається з чотирьох ключових компонентів: секвенсер (збирає та упорядковує транзакції), шар виконання (виконує розумні контракти), шар доступності даних (зберігає дані транзакцій) та шар розрахунків (фіналізує стан через другий та перший рівні).

Докази з нульовим розголошенням (ZK-proofs)

Криптографічні докази, що твердження істинне без розкриття деталей. Приклад: ви доводите, що виконали 10000 транзакцій коректно, без надсилання всіх 10000 на Ефіріум — лише компактний доказ 200 байтів.

Оптимістична перевірка (Optimistic verification)

Секвенсер публікує пакети, припускаючи чесність. Якщо валідатор помітить шахрайство (невалідний перехід стану), публікує доказ шахрайства. Арбітрум Ван запускає інтерактивне оскарження: секвенсер та оскаржувач грають гру “знайди помилку” в ланцюзі, звужуючи до єдиного кроку обчислення. Хто програє — втрачає заставу. Це дешевше за докази з нульовим розголошенням (без складної криптографії), але повільніше (семиденний період виведення).

Канонічний міст

Офіційний міст між третім, другим та першим рівнями. Коли ви переводите ефіри з Ефіріуму на Арбітрум Орбіт третього рівня: блокуєте ефіри в контракті мосту на Ефіріумі, Арбітрум Ван перевіряє блокування та створює обгорнуті ефіри на другому рівні, Арбітрум Орбіт перевіряє створення на другому рівні та створює обгорнуті ефіри на третьому рівні.

⚠️ Ризики сторонніх мостів

Сторонні мости обіцяють швидші та дешевші міжланцюгові трансфери, але додають припущення довіри — якщо міст скомпрометовано, втрачаєте активи. У 2022 році понад 2 мільярди доларів вкрадено через вразливості мостів.

✓ Рішення: Гіпермости

Третій рівень вирішує це через гіпермости — якщо кілька ланцюгів третього рівня використовують один другий рівень для розрахунків, вони можуть комунікувати майже природно: трансфер з одного третього рівня на інший проходить через спільний стан другого рівня за менше 5 секунд та 0,01 долара.

Порівняння типів мостів

📋 Підсумок розділу

Третій рівень складається з чотирьох компонентів: секвенсер (упорядкування транзакцій), шар виконання (розумні контракти), шар доступності даних (публічне зберігання) та шар розрахунків (фіналізація через L2/L1). Використовує два механізми перевірки: докази з нульовим розголошенням (швидкі, 5-10 хвилин, дорогі в обчисленнях) або оптимістичну перевірку (дешева, 7 днів остаточності). Гіпермости між L3 забезпечують комунікацію за 5 секунд і 0,01 долара через спільний L2.

Арбітрум Орбіт — це інструментарій від Фундації Арбітрум для створення налаштовних ланцюгів третього рівня на базі технологічного стеку Арбітрум Нітро, який дозволяє розгорнути власний блокчейн за 2-4 тижні з повним налаштуванням токена комісій, управління та доступності даних.

Чому Арбітрум Орбіт лідирує?

Станом на жовтень 2025 року Арбітрум Орбіт — найпопулярніша платформа третього рівня з понад 15 ланцюгами в основній мережі та заблокованою вартістю понад 800 мільйонів доларів.

Можливості налаштування:

📊 Випадок використання: ІксАйАй Геймс

зкСінк Гіперланцюги — це концепція незалежних блокчейнів третього рівня, побудованих на інструментарії зкСтек від компанії Меттер Лабс, які використовують докази з нульовим розголошенням для миттєвої остаточності (5-10 хвилин) та природної конфіденційності, на відміну від оптимістичних згорток з семиденним періодом оскарження.

Ключова відмінність підходу зкСінк

Докази правильності замість доказів шахрайства. Це означає швидшу остаточність (виведення з третього на перший рівень займає 10-15 хвилин, не 7 днів), кращу конфіденційність (криптографічні схеми можуть приховувати деталі транзакцій за дизайном), вищу безпеку (математично доведена коректність замість економічних стимулів).

Концепція Гіперланцюгів

Представте екосистему зі 100 різних ланцюгів третього рівня (ігри, децентралізовані фінанси, соціальні мережі, корпорації), кожна з власною економікою та правилами, але всі використовують єдиний інструментарій зкСтек для доказів правильності та гіпермости для комунікації. Трансфер активу з ігрового на фінансовий гіперланцюг займає менше 5 секунд через спільні розрахунки на зкСінк Ера (другий рівень).

• ●Генератор доказів Ейрбендер генерує доказ блоку Ефіріуму за 35 секунд використовуючи одну відеокарту. Попередні генератори доказів вимагали понад 10 хвилин та дороге обладнання. Це зменшує операційні витрати третього рівня на 80 відсотків.
• ●Повна сумісність з віртуальною машиною Ефіріуму — можна розгорнути існуючий код на мові Солідіті без змін.
• ●Модульна доступність даних — розробники Гіперланцюгів обирають між Ефіріумом (ультрабезпечно), зкСінк Ера (дешевше), або Селестією (найдешевше для високопропускних застосувань).

Для кого підходять зкСінк Гіперланцюги:

Протоколи децентралізованих фінансів, яким потрібна конфіденційність (приватна торгівля, приховані позиції застави), соціальні платформи з конфіденційністю, корпорації з регуляторними вимогами конфіденційності, проєкти готові платити премію за миттєву остаточність.

🎯 Порівняння: який обрати для свого проєкту?

📋 Підсумок розділу

Арбітрум Орбіт — найзріліша платформа (15+ ланцюгів, 800 мільйонів доларів TVL) з 2-4 тижнями на розгортання. зкСінк Гіперланцюги дають миттєву остаточність (10-15 хвилин) та природну конфіденційність через ZK-докази. Спеціалізовані рішення: Орбс (децентралізований бекенд), ІксАйАй (ігри, 120000 гравців), Діджен (соціальні фінанси, 80000 користувачів). Вибір залежить від пріоритетів: зрілість, конфіденційність чи готове вертикальне рішення.

Блокчейн-ігри вимагають мільйони мікротранзакцій на день з комісіями менше 0,001 долара та затримкою менше 500 мілісекунд — параметри недосяжні на першому та другому рівнях, але стандарт для ігрового третього рівня через налаштування часу блоку, економіки комісій та пропускної здатності.

💡 АНАЛОГІЯ

Веб-два багатокористувацька гра обробляє 10000-100000 дій на секунду (кожен рух персонажа, постріл, збір предмета). Якщо кожна дія коштує 0,01 долара на Полігоні — гравець витратить 100-1000 доларів за годину гри. Економіка не працює. Третій рівень дозволяє знизити це до 0,0001 долара на дію, що дорівнює 1-10 доларів на годину — прийнятно для безкоштовної моделі гри.

Традиційна безкоштовна гра: розробник контролює всю економіку. Хочуть — видають мільйони золотих монет, знецінюючи ваше внутрішньоігрове багатство.

Веб-тритє ігри на загальному блокчейні: економіка прив’язана до волатильності ціни ефіру чи токена Полігона плюс нульове налаштування.

Третій рівень вирішує: власний ігровий токен, економіка на основі розумних контрактів (наприклад, 5 відсотків кожної торгівлі спалюється, 3 відсотки іде гравцям, 2 відсотки в скарбницю), прозора верхня межа постачання. Гравці бачать правила в ланцюзі, розробник не може раптово змінити без голосування управління.

📊 Приклад: Токен Дрім Машин

Аркада з моделлю грай-заробляй на Арбітрумі (другий рівень, але готується міграція на власний третій рівень). Гравці платять токени за кожну гру, переможці отримують винагороди в токенах.

Вторинний ринок на L3

Торгівля цифровими активами на внутрішньоігровому маркетплейсі з 2-5 відсотків роялті розробникам, записані в ланцюзі, миттєве розрахунок (час блоку 200 мілісекунд), без централізованих платформ що забирають 30 відсотків.

Третій рівень відкриває для децентралізованих фінансів три критичні можливості: приватні транзакції через природну інтеграцію доказів з нульовим розголошенням, агрегацію ліквідності між ланцюгами без складних мостів, та налаштовні протоколи кредитування та торгівлі з власною економікою токенів недоступною на загальних другорівневих рішеннях.

Традиційні DeFi на Ефіріумі: всі позиції публічні. Великий інвестор бачить вашу позицію на 10 мільйонів доларів в ефірі, може передувати або ліквідувати через маніпуляцію ринком.

Гіперланцюг L3 зкСінк з конфіденційністю: позичальник приховує розмір застави через криптографічні схеми, кредитор бачить лише доказ “застава достатня для кредиту”, не точну суму, ліквідація спрацьовує автоматично через розумні контракти, але без розкриття позицій до останнього моменту.

Торнадо Кеш був санкціонований у 2022 за конфіденційність. Третій рівень з відповідною верифікацією особи плюс вибіркова конфіденційність (приховувати суми, але не ідентичності) може бути законною альтернативою.

📊 Приклад: Кінто

Третій рівень на Арбітрумі з децентралізованими фінансами та верифікацією особи відповідно до регуляцій з функціями інституційного рівня.

Корпоративне впровадження блокчейну вимагає відповідності регуляціям (верифікація особи, протидія відмиванню), конфіденційності даних та дозволеного доступу — вимоги несумісні з публічними першим та другим рівнями, але легко реалізуються через приватні ланцюги третього рівня з вибірковою прозорістю.

Верифікація з нульовим розголошенням

Користувачі проходять перевірку поза ланцюгом (паспорт, сканування обличчя), отримують криптографічне посвідчення з нульовим розголошенням, яке доводить “я перевірений” без розкриття ідентичності в ланцюзі. Розумні контракти перевіряють посвідчення перед дозволом транзакцій.

Це дозволяє:

• ✓Відповідні децентралізовані фінанси для регуляції ЄС та законів про цінні папери США
• ✓Інституційних інвесторів (пенсійні фонди, банки) можуть брати участь без юридичних ризиків
• ✓Слід аудиту для регуляторів, але конфіденційність від конкурентів

Гібридне рішення L3:

Корпорація запускає приватний ланцюг Арбітрум Орбіт з дозволами (лише перевірені постачальники можуть писати дані), конфіденційністю (деталі транзакцій не публічні, лише хеш-зобов’язання в ланцюзі), взаємодією (періодичні розрахунки на Арбітрумі Ван дозволяють інтеграцію з публічними децентралізованими фінансами для платежів, страхування, фінансування).

Реальний випадок: Морфеус Нетворк

Ланцюг постачання на третьому рівні запланований на 2025. Обіцяє з’єднати понад 500 корпорацій через приватні ланцюги третього рівня зі спільними розрахунками на Ефіріумі для міжкорпоративних розумних контрактів (автоматичні платежі при підтвердженні доставки).

Виклик конфіденційності

Медичні дані надчутливі: загальний регламент захисту даних ЄС та американський закон про переносимість та підзвітність медичного страхування вимагають конфіденційність, але блокчейн незмінний та публічний за замовчуванням.

Рішення L3 з нульовим розголошенням:

Україна прийняла закон “Про віртуальні активи” у 2022, легалізувавши криптовалюту. Регуляція ринків криптоактивів в Європейському Союзі набрала чинності у 2024. Обидві вимагають верифікацію особи та протидію відмиванню для постачальників криптопослуг, прозору звітність для податкових органів, механізми захисту споживачів.

Третій рівень з вбудованою відповідністю (верифікація особи, моніторинг транзакцій, інтерфейси регуляторної звітності) спрощує це.

Очікується, що до 2027 року понад 80 відсотків інституційного впровадження криптовалюти буде через відповідні ланцюги третього рівня, не публічні перший та другий рівні.

📋 Підсумок розділу

Третій рівень оптимальний для трьох застосувань: Ігри (комісії 0,0001 $, 50000 TPS, власна економіка токенів), DeFi (приватні транзакції через ZK, гіпермости за 5 секунд і 0,01 $, налаштовні протоколи кредитування), Корпорації (верифікація особи, конфіденційність через ZK, відповідність регуляціям ЄС/України). Кінто — приклад інституційного L3 з 100 млн $ TVL. До 2027 року 80% корпоративного впровадження буде через відповідні L3.

Критики третього рівня стверджують: додавання ще одного рівня абстракції збільшує складність, поверхню атаки та операційні витрати без пропорційного покращення продуктивності, оскільки сучасні рішення другого рівня вже досягли 2000-4000 транзакцій на секунду та комісій 0,01-0,05 долара, чого достатньо для 95 відсотків випадків використання.

Хоча третій рівень теоретично успадковує безпеку від першого через другий, кожен проміжний рівень — додаткова точка атаки.

Якщо секвенсер L3 скомпрометований: може цензурувати транзакції, переупорядковувати для вилучення максимальної видобувної вартості.

Якщо міст між L2 та L3 має вразливість: втрата всіх активів мосту (історія мостів Вормхол, Роніна).

Якщо експлуатація періоду оскарження на L2: може вплинути на всі треті рівні поверх нього.

💬 Контраргумент від Віталіка Бутеріна (2023)

“Дві різні мережі другого рівня, які розраховуються на одному першому рівні, безпечніші, ніж один третій рівень поверх одного другого рівня, тому що третій залежить від безпеки конкретного другого.”

❌ Третій рівень НЕ потрібен якщо ваш проєкт:

Ціни наведені як приклад і можуть змінюватися. Актуальну інформацію завжди уточнюйте.

Незважаючи на справедливу критику, третій рівень стає необхідним для амбітних проєктів через три фактори: неминуча фрагментація екосистеми другого рівня (понад 40 різних мереж другого рівня створюють ізольовані басейни ліквідності), незадоволена потреба у вертикально-специфічній оптимізації (ігри, децентралізовані фінанси, соціальні мережі мають радикально різні вимоги), та економічна реальність (контроль власного блокчейну дорівнює контроль монетизації).

📊 Прогноз аналітичної компанії Мессарі (звіт 2025)

До 2027 року 60-70 відсотків нових додатків з серйозними амбіціями запускатимуться на третьому рівні, не другому.

• ►Корпоративне впровадження: Очікується понад 200 корпоративних ланцюгів L3 до 2027 (ланцюг постачання, охорона здоров’я, фінанси)
• ►Ігровий мегатренд: Індустрія мобільних ігор понад 100 мільярдів доларів на рік. Якщо навіть 1% мігрує на веб-3 через L3 — це мільярдний ринок. Студії типу Юбісофт експериментують
• ►Регуляторна ясність: Регуляція MiCA та інші регуляції створюють попит на відповідну інфраструктуру. L3 з вбудованою KYC ідеально підходить

Висновок

Третій рівень не для всіх. Для MVP, малих команд, простих випадків використання — другого рівня достатньо. Але для проєктів з амбіцією масштабуватися до мільйонів користувачів, специфічними технічними вимогами або монетизацією через власний блокчейн, третій рівень не ажіотаж, а необхідність.

📋 Підсумок розділу

Критики правомірно вказують: L3 додає складність, операційні витрати (10000-50000 $ / місяць) та ризики безпеки. L2 достатньо для MVP, простих випадків та проєктів з менше 50000 DAU. Проте дані показують експоненційне зростання L3: кількість ланцюгів +800%, TVL +950%, користувачі +1400% (2024-2025). Прогноз Мессарі: до 2027 року 60-70% амбітних проєктів запускатимуться на L3 через вертикальну оптимізацію, економічну суверенність та компонування. Рекомендація: починайте на L2, мігруйте на L3 після 50000 DAU та 10 млн $ TVL.

Важливо: Ціни та цифри наведені як приклад станом на момент написання статті і можуть змінюватися. Актуальну інформацію про вартість, комісії та технічні характеристики завжди уточнюйте у офіційних джерел.

❌ Суть помилки

Команди запускають власний блокчейн третього рівня тому що це модно, інвестори вражені або конкуренти роблять, без чіткого аналізу витрат та користі і розуміння, чи справді налаштування третього рівня критичне для їхнього випадку використання.

• ●
  Страх упустити можливість та цикл ажіотажу: у 2025 третій рівень активно просувається через технічні медіа, конференції, впливовців
• ●
  Тиск конкурентів: якщо конкурент анонсував запуск третього рівня, засновники стартапів відчувають тиск не відставати
• ●
  Маркетингова привабливість: питч “ми запускаємо власний блокчейн” легше продати інвесторам ніж “ми просто додаток на Полігоні”
• ●
  Технологічна цікавість: блокчейн-розробникам цікавіше працювати з передовими технологіями

Вартість упущених можливостей (найбільша прихована ціна):

Крок 1: Визначте критичні вимоги

Створіть чітку таблицю вимог:

Крок 2: Стратегія поетапного запуску

Фаза 1 (місяці 1-6): Розгорніть MVP на Полігоні або Арбітрумі Ван. Підтвердьте відповідність продукту ринку. Цільові показники: 10000 DAU та понад 1 млн $ TVL.

Фаза 2 (місяці 7-12): Якщо показники досягнуті, проведіть дослідження доцільності для L3: технічний документ вимог, аналіз витрат/користі, дослідження користувачів.

Фаза 3 (місяці 13-18): Розгорніть тестову мережу L3, мігруйте 10% користувачів як бету, виміряйте покращення. Якщо позитивно — повна міграція. Якщо негативно — залишайтесь на L2.

❌ Суть помилки

Команда обирає Арбітрум Орбіт, зкСінк Гіперланцюги чи Старкнет на основі того який постачальник має більше послідовників у соціальних мережах, який впливовець рекомендував, який має красивішу презентацію на конференції, який конкурент використовує.

Витрати міграції при помилковому виборі:

Якщо через 6-12 місяців виявляється що обрана платформа не підходить:

📊 Реальний сценарій: помилка вибору

Проблема: Ігровий проєкт обрав оптимістичну згортку L3 (семиденний період оскарження) тому що “Арбітрум Орбіт найпопулярніший”.

Наслідки: Гравці хочуть вивести виграш NFT, семиденне очікування неприйнятне. Конкурент на зкСінк Гіперланцюзі (10-хвилинна остаточність) захоплює 40% ринку через миттєві виведення.

Крок 1: Визначте критичні вимоги (технічна специфікація)

Створіть таблицю вимог з пріоритетами (обов’язково, має бути, добре мати):

Крок 2: Технічне оцінювання (не маркетинг)

Для кожної платформи розгорніть доказ концепції в тестовій мережі:

• Розгорніть простий контракт, запустіть навантажувальні тести
• Виміряйте реальні TPS під навантаженням (не твердження з документації)
• Протестуйте час виведення з testnet на L2 на L1
• Порахуйте фактичні витрати доступності даних на основі вашого шаблону транзакцій
• Перегляньте код, перевірте документацію та підтримку розробників
• Поговоріть з 3-5 проєктами які вже розгорнули на цій платформі

💡 Інвестиція часу: ROI 10-20x

Цей процес займає 3-4 тижні і коштує 20000-40000 доларів (гонорари консультантів, інженерний час). Але це економить 250000-750000 доларів потенційних витрат міграції плюс вартість упущеної можливості. Повернення інвестицій: у 10-20 разів.

❌ Суть помилки

Команди міркують: наш третій рівень базується на Арбітрум Орбіт, який розраховується на Арбітрумі Ван, який розраховується на Ефіріумі — трирівнева безпека. Навіщо платити 100000 доларів за аудит безпеки? Пропускають аудит власних розумних контрактів, тестування проникнення, моделювання економічних атак.

Статистика 2022-2024: експлойти L2/L3 (дані Чейналізіс)

Топ уразливості:

📊 Розрахунок очікуваної вартості

Припущення: ваш L3 прогнозована TVL 10 млн $ після 6 місяців

Розрахунок:
10 млн $ × 20% (ймовірність без аудиту) × 35% (% TVL вкрадених в середньому) = 700000 $ очікувана втрата

Поведінка користувачів після експлойту:

Крок 1: Бюджет для безпеки як обов’язковий пункт

Безпека не необов’язкова приємність, це страхова премія.

Крок 2: Обирайте найкращі фірми аудиту

Топ-4 фірми аудиту розумних контрактів за репутацією 2025:

Крок 4: Поступовий запуск з обмеженнями TVL

💰 Розрахунок ROI програми безпеки

📋 Підсумок розділу

Три фатальні помилки: (1) Запуск L3 без аналізу необхідності коштує 225000-470000 $ + 30000-85000 $ / міс + розпорошення фокусу команди. Рішення: поетапна стратегія через L2 → тестування → міграція на L3 після 50000 DAU. (2) Вибір платформи на основі маркетингу призводить до витрат міграції 250000-750000 $ + втрачені доходи 900000 $ / 3 роки. Рішення: технічне оцінювання з PoC у testnet, зважена матриця рішень. (3) Ігнорування аудиту безпеки дає 15-25% ймовірність експлойту з втратами 3,5 млн $ (медіана) + 85-95% відтік користувачів + юридична відповідальність. Рішення: бюджет 10-15% на безпеку, топові фірми аудиту, поступовий запуск з обмеженнями TVL. ROI інвестицій у безпеку: 289%+.

Третій рівень очікується досягне масового впровадження (понад 10 мільйонів щоденних активних користувачів через всі ланцюги третього рівня) до кінця 2026 — початку 2027 року, керованого трьома каталізаторами: інтеграція корпоративного блокчейну, прорив веб-тритє ігор, та регуляторна ясність що легітимізує відповідну інфраструктуру третього рівня.

Прогноз Messari “Криптотези на 2026”

Чому швидше ніж крива впровадження L2:

• Нижчий бар’єр: інструменти розробника Orbit, zkStack дозволяють запуск L3 за тижні (L2 потрібні були місяці)
• Перевірена модель: другий рівень спрацював, третій рівень це вдосконалення не революційна ставка
• Зрілість інструментів: Hardhat, Foundry, існуючий код на Solidity сумісний — не потрібна перебудова екосистеми

Гіпотеза: великі технологічні компанії входять у веб-3 через приватні ланцюги L3

Великі компанії не будуть запускати функції у публічному Ethereum де конкуренти бачать всі транзакції. Приватний L3 дає контроль при перевагах блокчейну.

Ранні сигнали та прогнози (станом на 2025):

📊 Аналіз впливу

Якщо Meta плюс один ігровий гігант впроваджують третій рівень, залучає 200-500 мільйонів користувачів до веб-3. Це змінює наратив від “криптоніша” до “інфраструктури інтернету”. Регуляторний тиск зростає, але легітимність також зростає.

Четвертий рівень теоретично можливий як надзастосувальний шар для оркестрації між множиною ланцюгів третього рівня, але більшість дослідників блокчейну включаючи Віталіка Бутеріна вважають що вертикальне масштабування має спадні повернення після третього, і майбутнє — горизонтальне масштабування через модульні компоненти.

Що міг би робити L4 (гіпотетично):

💬 Vitalik Buterin (Ethereum Research Forum, 2023)

“Додавання рівнів понад третій не вирішує фундаментально нових проблем. Ви отримуєте спадні повернення. Третій дає вам налаштування та додаткову масштабованість, четвертий просто додав би складність без пропорційної користі. Кращий шлях це модульні горизонтальні компоненти а не нескінченне вертикальне нагромадження.”

Після L3, вузьке місце більше не технологія блокчейну:

• Пропускна здатність інтернету: користувачі не можуть завантажувати блоки швидше ніж дозволяють обмеження мережі
• Обмеження обладнання: валідатори не можуть обробляти блоки швидше ніж CPU чи SSD
• Фізика: затримки швидкості світла для глобального консенсусу

✓ Краще рішення: Горизонтальне масштабування

Замість одного L4 поверх одного L3 поверх одного L2 поверх Ethereum, краще 100 паралельних L3 (ігри, DeFi, соціальні мережі), всі розраховуються на спільному хабі L2 (Arbitrum One), з’єднані через протоколи hyperbridges.

Модульні компоненти:

💡 АНАЛОГІЯ: Архітектура інтернету

Інтернет не має 8, 9, 10 рівні поверх 7 рівнів моделі OSI. Замість вертикального нагромадження, ми створили горизонтальні протоколи — HTTP для вебу, SMTP для пошти, FTP для файлів, WebRTC для відео. Кожен спеціалізований, але всі використовують те саме базове з’єднання. Блокчейн еволюціонує подібно.

Україна має потенціал стати регіональним хабом для розробки третього рівня через три конкурентні переваги: сильну освіту в галузі інформаційних технологій та прихильну до криптовалюти спільноту (понад 50000 блокчейн-розробників), прогресивну регуляцію після закону 2022 року “Про віртуальні активи”, та економічні стимули для віддалених глобальних клієнтів через конкурентні за вартістю ставки.

Можливості для українських стартапів

Виклики з якими стикаються українські проєкти:

💡 Інвестиція для читачів

Якщо ви підприємець з глобальними зв’язками, розгляньте партнерство з українською командою розробників для вашого проєкту L3. Економія витрат 50-60%, якість висока. Належна обачність критична (перевірте портфоліо, рекомендації), але можливість значна.

📋 Підсумок розділу

Масове впровадження L3: прогноз 10+ млн DAU до кінця 2026 — початку 2027. Каталізатори: корпоративна інтеграція (Meta, Google Cloud, ігрові гіганти), регуляторна ясність MiCA. Прогноз Chainalysis: 8 млн DAU і 45 млрд $ TVL до Q4 2026. Messari: 65-70% нових додатків на L3 до 2027. L4 малоймовірний: Vitalik Buterin: спадні повернення після L3, краще горизонтальне масштабування через модульні компоненти. Україна як хаб L3: 50000 блокчейн-розробників, зарплати 2000-4000 $ проти 8000-15000 $ у США/ЄС, проєкти розгортання 150000-250000 $ проти 400000-600000 $. Прогноз: 3-5 українських проєктів L3 у mainnet до 2026, 1-2 великі з 100+ млн $ TVL до 2027-2028.

Протоколи третього рівня — це не черговий цикл ажіотажу, а фундаментальний зсув у тому як ми будуємо децентралізовані застосування. Якщо перший рівень дав нам програмовані гроші, другий дав нам доступні децентралізовані фінанси, то третій дає нам спеціалізовану блокчейн-інфраструктуру для кожного можливого випадку використання.

Еволюція блокчейну — це марафон не спринт. Біткоїн дав нам 15 років, Ефіріум 10 років, другий рівень 5 років. Третій рівень тільки починається. Ті хто зараз інвестує час у розуміння архітектури третього рівня, будуть архітекторами майбутнього децентралізованого інтернету.

Питання не “чи виживе третій рівень” (технологія доведена, впровадження зростає експоненційно). Питання “які проєкти третього рівня виживуть” та “хто з розробників та засновників захопить цю можливість”.

Час діяти — не через рік коли всі вже зайшли. Зараз.

📋 Підсумок всієї статті

Стаття підготовлена на основі актуальних даних станом на жовтень 2025 року.
Технології блокчейну швидко розвиваються — завжди перевіряйте найновішу інформацію.