Posted inОсвіта та поради

Paradigm звинувачує SEC в обході правил у судовому позові проти Binance

Paradigm стверджує, що SEC намагається використати звинувачення у своїй скарзі для зміни закону без дотримання встановленого процесу нормотворчості.

Paradigm звинувачує SEC в обході правил у позові проти Binance

Венчурна компанія Paradigm розкритикувала Комісію з цінних паперів і бірж США (SEC) за обхід стандартних процедур нормотворчості у своєму поточному судовому позові проти криптовалютної біржі Binance.

У заяві, опублікованій у п’ятницю, 29 вересня, Paradigm заявила, що SEC намагається використати звинувачення, викладені в її скарзі, для зміни законодавства без дотримання встановленого процесу нормотворчості. Paradigm твердо переконана, що SEC перевищує свої регуляторні межі, і заявила, що рішуче виступає проти такої тактики.

У червні SEC ініціювала судовий процес проти Binance, звинувативши її в численних порушеннях законодавства про цінні папери, таких як робота без необхідної реєстрації в якості біржі, брокера-дилера або клірингового агентства. Paradigm також підкреслила, що останнім часом SEC веде подібні справи проти різних криптовалютних бірж, і висловила побоювання, що позиція SEC "може докорінно змінити наше розуміння законодавства про цінні папери в декількох важливих аспектах".

Paradigm звинувачує SEC в обході правил у судовому позові проти Binance

Крім того, Paradigm підкреслила занепокоєння щодо недоліків застосування SEC тесту Хоуі. SEC часто покладається на тест Хоуі, який бере свій початок у справі Верховного Суду США 1946 року щодо цитрусових гаїв, щоб визначити, чи відповідають транзакції критеріям інвестиційних контрактів і чи підпадають вони під дію законодавства про цінні папери.

У своїй заяві "Парадигма" стверджувала, що багато активів активно продаються, купуються і торгуються, виходячи з їхніх перспектив отримання прибутку. Тим не менш, Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) послідовно звільняє їх від класифікації як цінних паперів. У документі також згадуються такі активи, як золото, срібло та предмети мистецтва, і підкреслюється, що лише наявність потенціалу для зростання вартості не дозволяє класифікувати їх продаж як операцію з цінними паперами.

Емітент монет USD Coin (USDC) Circle нещодавно став учасником юридичної суперечки між Binance та SEC. Circle вважає, що SEC не повинна відносити стейблкоіни до цінних паперів.

Circle стверджує, що ці активи не повинні бути віднесені до категорії цінних паперів, оскільки особи, які купують стейблкоіни, роблять це не з метою отримання прибутку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *